Americký sportovní průmysl je obrovský - odhaduje se na tržní velikost přibližně 485 miliard USD v roce 2014. Zatímco diváctví bylo vždy součástí americké kultury, dávno pryč jsou dny, kdy se sportovní zprávy dopracovaly do dvouminutového segmentu ráno zprávy. Obsah o sportovních aktivitách mimo pole a v terénu dominuje na sociálních sítích a ve zprávách každý den. Sportovní týmy a sportovci jsou součástí běžné popkultury, vzhledem ke stejné mediální pozornosti a sponzorským dohodám jako hollywoodské celebrity.
A protože je sportovní průmysl tak důkladně zakořeněn v naší kultuře, stal se kanálem pro důležité kulturní diskuse, včetně práv homosexuálů, občanských práv, rovnosti žen a mužů, svobody projevu a naposledy práva otců na otcovskou dovolenou.
Před několika měsíci vzal hráč Mets 'Daniel Murphy tři dny otcovské dovolené (maximální počet dní zaručených jeho smlouvou). Média opravdu zapadla do příběhu, většinou v pokrytí rozhlasových osobností Mika Francesy a Boomera Esiasonových směšných, necitlivých komentářů k Murphymu rozhodnutí, které obsahovalo: „Upřímně řečeno, řekl bych, “ část C před sezónou začíná. Musím být v den zahájení. ““
Jak ale zdůraznila břidlicová spisovatelka Jessica Grosse, veřejnou reakcí na Esiasona byl skutečný příběh: „Kloboukovou pozoruhodností Esiasonovy poznámky ve zpětném pohledu není samotné idiotské prohlášení, ale monumentální vůle k němu a jeho následná omluva, kterou Esiason cítil, že musí jíst takové velké vrány ukazuje, jak daleko jsme dospěli k našemu kulturnímu vnímání role otce, a také to naznačuje posun přílivu, pokud jde o naše pocity ohledně otcovské dovolené. “
Takže začátkem tohoto týdne, kdy The Nationals (můj tým - Go Nats!) Oznámil, že hráč Wilson Ramos bude brát tři dny otcovské dovolené, byl jsem překvapen, když jsem nedostal tunu národního tisku. A opět, tisk, který obdržel, byl většinou zaměřen na potlačení ignorantských odpovědí na Ramosovo rozhodnutí (viz vynikající zabití Sarah Kagodové na SB Nation). The Washington Post to zahrnovalo, ale jiné publikace, které jej uváděly, jej jednoduše uváděly jako základní změnu v sestavě.
Nedostatek hooply je v některých ohledech dobrá věc. Ukazuje to pomalou, ale stálou normalizaci otcovské dovolené a, jak poznamenala Grosse ve svém článku, vývoj našeho národního vnímání role otců. Na druhou stranu je třeba věnovat tolik pozornosti důležitosti placené otcovské a mateřské dovolené a celkového významu vyrovnávání role otců v rodičovství (a ženy hrají v pracovní síle).
Ramosovy komentáře k jeho dovolené byly většinou omezeny na pokrytí Washington Post a zahrnovaly: „Je to rovnováha mezi mou prací, něčím, co jsem celý svůj život zasvětil, a mou dcerou, mou odpovědností a radostí po zbytek svého života. Je to něco, co my, hráči, kteří mají děti, musíme projít. Nechci svou práci odkládat stranou, ale okolnosti znamenají, že musím, “a„ nechci, aby tyto tři dny ovlivnily můj švih. Nechci ztratit rytmus, který mám právě teď. “
A přestože respektuji (a jako pracující rodič sám se vcítím do) Ramosových komentářů k výzvám, že si vezmou volno, musím si položit otázku, zda by těmto komentářům nebyla věnována větší pozornost médií, pokud by to byla žena. . Vzpomeňte si na vůli Yahoo CEO Marissa Mayerovou, která jí oznámila, že její mateřská dovolená bude jen několik týdnů dlouhá. Pokud očekávaná matka vyšla a oznámila, že brát několik týdnů volna pro narození jejího dítěte by ovlivnilo její výkon, byla by to hlavní zpráva.
Nemluvě o tom, že otcovská dovolená a mateřská dovolená jsou nadále „perk“, který dostává pouze část pracujících rodičů, nikoli součást standardních zaměstnaneckých práv. Kromě toho je Major League Baseball jedinou hlavní americkou sportovní ligou, která svým hráčům zaručuje otcovskou dovolenou (NFL, NBA a NHL nemají žádné politiky).
To vše je však součástí širšího problému o úloze sportu v médiích, popkulturách a naší národní diskusi o genderu a rovnosti. Značky a inzerenti si uvědomují, že sport je nejrychlejší cestou k živému divákovi. Vědí, že jak více zákazníků opouští kabelové programy a přijímá programy jako DVR, Hulu a Netflix, živé hry jsou jedním z mála zbývajících způsobů, jak dosáhnout cenných zajatých očí. Společnosti si také vědomy rostoucí demografie ženských sportovních fanoušků a virového potenciálu perspektiv diváků, protože jsou v reálném čase umísťovány na Twitteru.
Vše, co již bylo řečeno, začneme během sportovních akcí sledovat snahu médií, které se věnují sportu a reklamě na značky, a oslovit ženy a naši (předpokládanou) „jinou“ perspektivu. Uvědomí si, že mnoho žen sdílí názory Sary Kagodové, že jakékoli nevědomé komentáře o hráčích, kteří čerpají otcovskou dovolenou, jsou směšné a zaostalé. Budou chtít ukázat více „lidskou“ stránku sportovců. Posunou své zprávy a změní své úhly.
Naší úlohou jako ženských sportovních fanoušků je i nadále být velmi kritická vůči sportovním médiím, inzerentům a sponzorům, protože si stále více cení naši kupní sílu. Sportovní příběhy jsou kulturní příběhy, a my musíme zajistit, že voláme BS, když to vidíme, aby naše hlasy byly slyšet, když vidíme nerovnosti, a aby média odpovídala za perspektivy, které do jejich pokrytí vstoupí, jemně nebo jinak.
