Recenze na základě zásluh a ne slyšení - mýtus nebo realita?

Obsah:

• a) BestVPN.com
• b) VPN Mentor
• c) Technadu
• d) oblačno
• e) PCWorld
• f) TechRadar
• g) PCMag
• h) thebestvpn.com
• Závěr

Cílem tohoto článku je zdůraznit určité osvědčené postupy v technologickém průmyslu, konkrétně v odvětví VPN. Pokud jste přemýšleli, zda je určitá recenze o značce nebo produktu autentická, bude se tento článek snažit vyčistit vzduch podrobně určitými jmény, které prokázaly svou důvěryhodnost, a to především s ohledem na koncového uživatele / čtenáře.

Jaké jsou nejlepší postupy?

Osvědčené postupy jsou všude. Existují osvědčené postupy při sportu, osvědčené postupy při přijímání zákonů, osvědčené postupy při řízení, a proto se neliší, pokud jde o osvědčené postupy týkající se online publikování a kontroly webových stránek.

Seznam zahrnuje jména jako Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag a thebestVPN.com. Nyní podrobně uvedeme důvody, na nichž se snaží ohodnotit konkrétní značku VPN.

a) BestVPN.com

BestVPN.com byla založena v roce 2013 a jedná se o specializovaný web založený na Velké Británii pro porovnávání cen produktů. Od odhalení Edwarda Snowdena ve stejném roce, která přiměla lidi, aby si uvědomili, že jsou neustále pod dohledem online, stoupla potřeba internetového soukromí a bezpečnosti do nových výšin as těmito VPN.

Vyhrazený web VPN, který pomáhá jeho uživatelům a čtenářům rychle porovnávat ceny a dozvědět se více o výhodách služby VPN. Doughlas Crawford je významný výzkumný pracovník a recenzent na webu BestVPN.com a je v online vydavatelství více než 15 let. Jeho recenze jsou bez předsudků a jsou v souladu se všemi morálními a etickými praktikami, na které si vzpomenete.

Při kontrole sítí VPN na webu BestVPN.com je třeba mít na paměti následující kritéria:

1. Celkové shrnutí s „Likes“ a „Nelíbí se“ je jasně uvedeno, takže víte, jestli se něco nelíbí, je to z nějakého důvodu.
2. Web vám poté poskytne přehled cen spolu s porovnáním s jinými jmény v oboru.
3. Následuje diskuse o rychlosti a výkonu.
4. Je řešena kompatibilita únikových testů (pokud existuje).
5. Podpora streamování, například pro Netflix atd.
6. Snadnost použití, registrační proces a kompatibilita s platformou (Windows, Android) se následně testují.
7. Jak dobře fungují rozšíření prohlížečů?
8. Zákaznická podpora a soulad s „zásadami bez protokolů“
9. Protokoly a funkce zabezpečení

Došlo tedy k závěru. Jejich webové stránky také uvádějí, že jejich recenze postupují v pěti krocích, které zahrnují předplatné služby VPN, testování rychlosti na tři různé denní doby, úniky, jako je WebRTC, jsou kontrolovány, odblokování streamování, použitelnost a testován celkový software.

b) VPN Mentor

Opět platí, že vyhrazený web s recenzemi VPN podrobně popisující všechny aspekty služby čestně, odhodlaným a užitečným způsobem, aby z ní čtenář mohl těžit. VPN Mentor je známý pro publikování recenzí, které jsou skutečně zkušené a nikoli za ty, které jsou placené.

Úroveň jejich angažovanosti je dále zdůrazněna, když čteme o jejich kritériích pro testování (trochu dopředu), ale nejlepší ze všeho je, že jejich recenze jsou psány způsobem, který může uživatel absorbovat bez ohledu na to, jaké znalosti VPN může mít. . Jednoduché a přesto efektivní bez průmyslových žargónů nebo ozdobných slov, aby čtenáře nezaměňovali.

Podívejme se na jejich kritéria pro testování jakékoli VPN.

1. Je služba legálně funkční tam, kde je? Velmi důležitá otázka, kterou se VPN Mentor odváží zeptat, protože k čemu je VPN, pokud je služba, kterou slibuje, nezákonná v oblasti, odkud je provozována?
2. Počet serverů a umístění pod pásem.
3. Úroveň zákaznické podpory a tým za poskytováním služby.

Krátký seznam ve srovnání s ostatními na seznamu, ale je to sladký! Catherine Ablett píše pro VPN Mentor a je profesionální bezpečnostní konzultantkou, díky níž je o to důležitější, co se týče revize obranných mechanismů číslo jedna v oblasti kybernetické bezpečnosti - VPN.

Catherine je spisovatelkou a přispěvatelkou v pozadí a my, jakož i čtenáři, nemůžeme pochybovat o slovech, která má o poskytovateli služeb VPN. A proč by o tom někdo pochyboval? Není to tak, že by Catherine někdy napsala recenzi pro komerční účely nebo klamala její následovníky?

c) Technadu

Cílem technologie je překvapit nás a znásobit se každým dalším dnem. Aby udržel krok s nejnovějšími, Technadu přináší svým uživatelům nové a nové přírůstky ve světě techniky. Tým autorů na Technadu představuje svým čtenářům autentické recenze produktů, dobře prozkoumané názory a návody a srovnání.

Kees Friesland je jeden čestný spisovatel, který přichází na mysl, když se zmiňuje o Technadu. Podobně jako Kees jsou lidé v Technadu známí tím, že poskytují recenze poté, co skutečně otestovali službu VPN, která odráží jejich legitimní zjištění.

Zde jsou jejich kritéria pro vyhodnocení VPN.

1. Vedle podpory multimediálních datových proudů je k dispozici tabulka s rychlými fakty
2. Výhody a nevýhody pro VPN jsou pak samostatně tabelovány se skóre recenze a jejich konečným slovem.
3. Krátké pozadí služby a rapportu je diskutováno bez předchozího úsudku
4. Zda jsou podporovány určité platformy / zařízení?
5. Jak se daří instalaci VPN? Je to obtížné nebo snadné nastavení?
6. Sada významných rysů je zvýrazněna tabulkovou formou
7. Diskutován je seznam serverů, použitelnost, torrenting a streamování
8. Poté jsou analyzovány protokoly o ochraně osobních údajů a šifrování
9. Konečně podpora zákazníků
10. Nakonec je uveden přehled cen

Teprve poté, co se vše výše uvedené postará, bude recenze svítit zeleně pro publikování. A to je spousta seriózní práce.

d) oblačno

Cloudwards.net má také řadu editorů a spisovatelů, kteří věří, že poctivost je nejlepší politikou. Jacob Roach, redaktor společnosti Cloudwards, jehož láska k technologii je bezkonkurenční. Má chuť psát pro oblast kybernetické bezpečnosti, ale nikdy neztratil pozornost na pár dolarů navíc.

Při zveřejnění recenzí zohledňuje Cloudwards následující faktory.

1. Za prvé, jsou uvedeny silné a slabé stránky
2. Funkce jsou uvedeny
3. Torrenting podpora
4. Killswitch zařízení
5. Podpora streamování Netflix a Amazon
6. Ceny
7. Uživatelská přívětivost
8. Podpora platforem
9. Podpora zařízení
10. Počet serverů a umístění
11. Optimální rychlosti
12. Zásada „Žádné protokoly“
13. Zákaznická podpora

Teprve poté bude vydán rozsudek. Mluvte o přísném dodržování výzkumných a testovacích sítí VPN.

e) PCWorld

PCWorld nevyžaduje žádný úvod. Slouží svým uživatelům od roku 2013 a bez ohledu na to, jaké technické znalosti máte, PCWorld má vždy pro každého něco! Kritéria přezkumu jsou založena na mnoha faktorech, než jsou doporučena čtenářům.

Můžete se ponořit do recenzí pouze o počítačích nebo hrách a příslušenství, kromě grafických karet, nejnovějších čipů od společnosti Intel a Nvidia a na všech náležitostech pro PC, jako je software, bezpečnostní řešení a aplikace.

Když už mluvíme o bezpečnostních řešeních, jakákoli VPN bude podrobně prozkoumána z následujících důvodů před zveřejněním recenze.

1. Jak to může být nastaveno, což znamená, že snadnost zřízení a nebo bude obtížné, a podobně?
2. Za druhé, funkce a služby všech balíčků a balíčků VPN, které si zaslouží kontrolu.
3. Výkon moudře - jak efektivní jsou rychlosti a spolehlivost jeho serverů.
4. A konečně, jak bezpečné je použití konkrétní služby VPN a jakýmkoli způsobem vede záznamy o jejích uživatelích?

S ohledem na výše uvedené aspekty bude PCWorld (v případě VPN) pokračovat ve své kontrole. Pan Ian Paul, v PCWorld, je váženým spisovatelem a předtím, než pracoval jako Freelance Contributor ve společnosti PCWorld, byl přispěvatelem na About.com a Yahoo !.

Normy, které Ian dodržuje při psaní recenzí, jsou v souladu s osvědčenými postupy daného odvětví a neporušují je, proto je cokoli z něj evangeliem pravdy.

f) TechRadar

Co vás napadne, když uslyšíte jméno TechRadar? Láska k technice, počítáme. Je to pravděpodobně webová stránka recenzenta číslo jedna v celé Velké Británii a díky své lásce k technologii získala úctu a autoritu. Recenze jsou oduševnělá a bez předsudků.

Udržují své čtenáře v dohledu. Všechno ostatní je vedlejší. Spisovatelé, kteří na veletrhu TechRadar provozují show, jako je Mike Williams a podobné, pracují v rámci své 20leté politiky absolutní nezávislosti, která eliminuje redakční zaujatost.

Co kdyby tedy zkontrolovali VPN? Které ukazatele by zahrnovaly a diskutovaly? Zvažte je.

1. TechRadar poskytuje předem widget, který vám umožní zjistit jejich rozsudek ve věci. Naleznete seznam „Pro“ a „Proti“, proč je produkt svrchovaný a proč ne!
2. Po krátkém přehledu o značce začíná TechRadar uvedením balíčků a cen, které jsou uživatelům k dispozici. Existují různé způsoby platby? Je cena dostupná? Atd.
3. Další, soukromí a nejdůležitější. Jsou protokoly o jeho uživatelích udržovány?
4. Jak funguje VPN ve výkonnostním oddělení?
5. Usnadňuje streamování a torrentování?
6. Jak obtížné je nastavení?
7. Jak funguje VPN na Windows, na mobilu atd.?
8. Podporuje rozšíření prohlížeče?
9. Jaká je podpora zákazníků?

Myslíte si, že výzkum všech těchto aspektů je snadný? Ne! Ale aby byla zajištěna co největší průhlednost, autoři se vklouznou. Pokud ne pro kopání, Mike Williams by dnes nebyl název, jaký je.

g) PCMag

PCMag pochází z domu Ziff Davis, předního výrobce digitálních médií po celém světě a se společností PCMag má pod pásem pozoruhodné značky včetně Mashable, Speedtest, IGN a AskMen atd.

PCMag si klade za cíl poskytnout vám recenze počítačového softwaru, elektroniky, počítačových periferií, her a příslušenství, jakož i webhostingové služby.

Recenze od PCMag znamená svět ke značce po celém světě. Ale ne za nic. Jejich arzenál spisovatelů je známý svými transparentními recenzemi produktů a balením praktických tipů do jejich návodů, které pomáhají dělat PCMag rake v milionech provozu.

Následující důvody jsou vyhodnoceny, pokud jde o kontrolu VPN.

1. Faktor cenové dostupnosti a počet platforem, na kterých je dostupný
2. Zásady ochrany osobních údajů - udržuje síť VPN protokoly svých uživatelů?
3. Počet serverů a umístění, které může poskytovatel VPN uspokojit
4. Dostupnost aplikace pro Android
5. Poté bude podrobně popsán test rychlosti a jak například v různých testovacích prostředích, například Ivacy VPN, skóroval nebo ne. O této skutečnosti svědčí připojené screenshoty testů provedených na PCMag.
6. Podpora streamovacích platforem, jako je odblokování geo-omezeného obsahu přes Netflix atd.

Poté se dozvíte o jejich posledním slově. To je krása Maxe Eddyho a toho, co píše na PCMag. Jak se říká, vybudování důvěryhodnosti může trvat věky, ale může to chvíli trvat, než to všechno ztratí. PCMag to ví lépe.

h) thebestvpn.com

Vyhrazená síť VPN zkontroluje web podrobně analyzující VPN a zda je pro vás určitá značka nejlepší. Web je v provozu od roku 2015 a kluci na thebestvpn.com jsou nadšeni psaní recenzí na základě zásluh.

Pokud jde o přezkum, jejich kritéria zahrnují následující.

1. Krátké představení značky
2. Informace o jeho vlastnostech
3. Podrobnosti o různých protokolech VPN (IPsec, L2TP, OpenVPN a IKEv)
4. Diskuse o nejlepších postupech v oboru, jako je 256bitové šifrování
5. Doplňky nebo pokročilé funkce
6. Torrenting podpora
7. Test rychlosti
8. Žádné zásady protokolu
9. Zákaznická podpora
10. Klamavé reklamy (pokud existují)
11. Streamování a odblokování podpory pro geoobsah s omezeným obsahem
12. Ceny (skryté) nebo jinak

To je výzkum na rozdíl od jiných! A za co !? Přezkoumání? Ano, protože Brad Smith a mnozí jako on, založili svůj výzkum na faktoru důvěry. Důvěra publika!

Jak by se podle vás v budoucnu ukázalo, že zveřejněné recenze má poškodit značku a vzdát se zásluh, jak to bude znamenat pro thebestvpn.com?

„Smrtelnost, “ přinejmenším.

Závěr

Některé čestné zmínky zahrnují Mashable, které měří VPN na základě jejich řady funkcí a soukromí a rychlosti . Dalším je Techcrunch a oba jsou ve stejném souladu s morálními a etickými standardy týkajícími se vydavatelství online médií. Pokaždé, když jejich spisovatelé a editoři inklinují k boku s pravdou a vydláždili cestu pro čestné slovo.

Vždy existují dvě strany mince, komerční strana a ne tak komerční strana. Všechna výše uvedená jména vždy brala v úvahu koncového uživatele, aby mohl mít prospěch a vrátit se a hledat další. Někdy se nejedná o dolary, ale o otázku, jakou hodnotu můžete přidat nebo přinést na stůl.

V Ivacy děkujeme těmto recenzentům za to, že Ivacy vždy přezkoumávali jasně na základě zásluh a bez jakýchkoli předsudků. Ivacy získala viditelnost a získala úctu díky jejich nezměněnému úsilí a jak se říká, jaký čas je naživu!