Dnešek byl téměř nový svátek.
V nejžhavější restauraci ve městě to nevyžadovalo květiny ani čokoládu ani rezervace. Vše, co jste potřebovali, byl počítač a ochota objektivizovat některé profesionální novináře.
Říkejte tomu svátek, který téměř byl. Objektivem dne Mužských autorských spisovatelů byl intelektuál herní novinářky Leigh Alexanderové, která na svém blogu stanovila pravidla této nové dovolené jen čtyři dny před tím, než tuto událost vyšla začátkem tohoto týdne.
Myšlenka byla jednoduchá: Kdykoli sdílíte odkaz nebo pošlete komentář k článku od mužského technika, vložte komentář k jeho vzhledu. (např. „Podívejte se na přehled cloudového úložiště u studeného Walta Mossberga“). Účastníci dostali pokyn, aby zahrnuli hashtag #Objectify.
Vize pro #Objectify
Alexanderova vize byl hravý myšlenkový experiment, který prokázal, jaké to je být posuzováno za kvalitu vašeho vzhledu před kvalitou vaší práce. Sama technice byla Alexander často na konci toho, co nazývá „genderované komplimenty“ - individuálně neškodné a obvykle dobře míněné modifikátory jejího vzhledu, které nemají nic společného s podstatou její práce (např. „ Podívejte se na tento článek od rozkošný Leigh Alexander ”). Po letech „učeného úsměvu“ nebo ignorování Alexander řekl, že na ni začala působit objektivizace
Účelem #Objektify podle jejích slov nebylo „pomstít se nebo učinit někoho nepříjemným; jednoduše pomoci ukázat na příkladu, jak vypadá genderový kompliment, a přimět lidi mluvit vtipným a odhodlaným způsobem o tom, jak tyto druhy komentářů odvádějí pozornost od smysluplných dialogů a aby se spisovatelé online cítili, že jejich pohled je jen tak důležitý jako jak atraktivní jsou. “
Naneštěstí se záměr události změnil na příliš mnoho světových internetových memů. Hubbub před událostmi způsobil Alexandrovi obavy, že hashtag #Objectify vystavil „riziku vznícení lidí, kterým tento bod chybí“.
A tak, po rozsáhlém pokrytí Jezábel na CNET, potenciál pro zneužití zabil pokus jednoho spisovatele vyvolat veřejnou diskusi o tom, jak používáme jazyk.
Mikroagrese: Konverzace stojí za to
Dobře, možná poprava nebyla dokonalá. Ano, byla tu rizika, že by se projekt mohl vymknout z rukou. Ale nenechme tuto důležitou konverzaci zemřít na vinici.
Jádro jádra #Objectify je o mikroaggrese. Miluji tento termín, protože shrnuje něco, co jsem tak dlouho nedokázal identifikovat.
Podle knihy Derald Wing Sue Microaggressions and Marginality, microaggressions jsou „každodenní verbální, neverbální a environmentální slizy, snubky nebo urážky, ať už úmyslné nebo neúmyslné, které komunikují nepřátelské, hanlivé nebo negativní zprávy cílovým osobám… nejškodlivější formou mikroagrese obvykle poskytují dobře mínění jedinci, kteří nevědí, že se dopouštěli škodlivého chování. “
Zní to podobně jako všichni lidé, kteří se vyhýbají genderovým komplimentům, že?
A je tu tření: Mikrogrese jsou dvojsečný meč. Obvykle jsou tak malí a nezamýšlí, že se příjemce jeví jako „příliš citlivý“ nebo „hrubý“, pokud je osloví hlavou. A naopak, volba „nechat to jít“ může být na škodu psychické pohodě člověka, pokud jsou mikroagrese doručovány den co den a den. Je to nepřetržitá podprahová zpráva: „Jsi jen tak dobrý, jak vypadáš.“
Ale i když #Objectify byl zrušen, konverzace kolem něj je skvělým výchozím bodem pro širší oslovení mikroagrese.
Není to jen problém v technice
Spisovatelky tech technik jsou dobrým místem pro začátek, ale rozhodně to nejsou jediné ženy, které rutinně zažívají mikroagrese ve formě pohlavních komplimentů.
Například netechnická spisovatelka Katie JM Bakerová sdílela, že komentátor ji nazval „docela atraktivní a mírně vapidní dívkou“ na základě článku, který nezahrnoval fotografii ani její pohled na první osobu. "Nejsou to jen ženy, které píšou a pracují v technice, " dodává. "Únavné a nekonečné a je třeba něco udělat."
Jen minulý týden se novinář zabývající se místní politikou zeptal kandidáta na New York City Council Ed Hartzog o jeho dokumentech o financování kampaně a Hartzog odpověděl: „Co je to hezká holka, jako byste to četl?“ Hartzog později řekl: „Doufám, že jste to neudělal tím se urazit. Nechtěl jsem být urážlivý, “ale incident vedl k článku BuzzFeed o všem dalším věcem, o kterých bylo řečeno, že jsou„ příliš hezké “na to, aby to udělaly.
Můj nejslavnější osobní příklad přišel před několika lety, když jsem přednesl (netechnický) projev na jevišti na vysoké konferenci. Tato událost byla vysílána živě online stovkám tisíc lidí s proudem komentářů pro diváky. V té době bylo přednášení jedním z mých nej hrdějších profesionálních okamžiků - příležitost podělit se o můj pohled a nápad, který stojí za to šířit. Ale komentáře se téměř výhradně týkaly mého vzhledu - včetně chutných slovních hříček o tom, „co jiného se vyplatilo šířit“.
Ať už mluvíme na konferenci, dostáváme cenu, diskutujeme o politických otázkách nebo píšeme pro respektovanou technickou publikaci, u žen v jakékoli pozici veřejné moci se pravděpodobně vyskytnou genderové komplimenty a mikroagrese. Ve skutečnosti je jemná objektivizace žen v naší kultuře tak zakořeněná, že ženy jsou někdy sami pachateli.
Všichni se můžeme poučit z #Objectify
Krása projektu #Objectify (bez slovní hříčky) byla taková, že se nepředpokládalo, že pachateli genderových komentářů byly výhradně muži. Ve skutečnosti plně přiznávám, že jsem pachatelem, pokud jde o nepřiměřenou pozornost věnovanou fyzickému vzhledu žen u moci.
Nejprve jsem si toho všiml, když jsem viděl Miss Representation, dokument Jennifer Siebel Newsom o tom, jak objektivizace žen vede k jejich nedostatečnému zastoupení na mocenských pozicích. Film upozornil, jak často moje první reakce na ženu je na její fyzický vzhled, a přiměl mě přemýšlet o tom, jak moje vlastní akce mohou přispět k objektivizaci žen.
Poté, co jsem se dozvěděl o #Objectify, přemýšlel jsem o svém vlastním chování. Často blahopřeji nebo sdílím práci svých kamarádek a označuji je jako „krásnou Saru“ nebo „krásnou Marii“ bez úmyslu, ale být laskavý a doplňující. Ale těžko si dokážu představit případ, kdy bych propagoval práci kamaráda muže jako „hezkého Ben“ nebo „nádherného Matta“. Ten se skutečně zdá nevhodný a irelevantní. Proč to dělám ženám?
Tento jednoduchý myšlenkový experiment s přepínáním mezi pohlavími mě přiměl k přemýšlení nad tím, jak používám genderové komplimenty, a díky tomu jsem byl citlivější na to, o kolik jazyka záleží. Ukázalo se, že jsem nepotřeboval Objectify Male Writer Day, aby se to stalo, abych to prozkoumal sám.
I po jeho smrti může Objectify a Male Tech Writer Day stále sloužit svému účelu: přimět lidi mluvit, otevřít dialog a vytvořit prostor pro přehodnocení našich činů. A pokud tyto rozhovory pomohou přinést trochu více rovnosti na internetu, to určitě stojí za oslavu.
