Nelze ignorovat probíhající kulturní posedlost velkými daty. V posledních několika letech se velká data stala nejrozšířenější technologií v podnikovém světě a teprve nedávno byla nahrazena „internetem věcí“, podle Gartnerova Hype Cycle of Emerging Technologies z roku 2014.
Big data je snaha využívat obrovské množství dat, které nám současná technologie umožňuje shromažďovat, abychom mohli dělat informovanější rozhodnutí o všem. Ziskové společnosti, neziskové organizace, státní, místní a federální vládní agentury, poskytovatelé zdravotní péče a další mohou všichni používat velké datové programy k těžbě dat, která shromažďují, a dozvědět se o lidech, kterým slouží, produktivita zaměstnanců, jejich vnitřní procesy a finance - v podstatě každá činnost, která končí jako část dat v databázi.
Není divu, že veřejnost začíná věnovat pozornost vztahu mezi velkými daty a rodičovstvím. Rodiče vždy hledají lepší způsoby, jak udržet své děti v bezpečí, zdravé a šťastné, a ty, které mají příjemný příjem, jsou ochotny platit donekonečna. Z marketingového hlediska jsou rodiče lukrativní skupinou k dosažení.
To však staví rodiče do zajímavého postavení. Na jedné straně by nám velká data mohla pomoci být informovanější - potenciálně bychom se mohli dozvědět více o zdraví našich dětí jako o kojencích, jejich akademických výsledcích jako dětí a jejich pobytu a nepovolených nákupech jako dospívajících. Na druhé straně, velká data umožňují obchodníkům používat naše osobní informace a pokoušet se nás přesvědčit, aby věci kupovali (ještě více, než jsou nyní). Je proto zásadní, aby všichni rodiče přesně pochopili, jak jejich rodina zapadá do revoluce velkých dat.
Naštěstí mnoho skvělých lidí o tom přemýšlí a píše právě teď. Prohledával jsem internet ve snaze zaokrouhlit celou řadu pohledů na velká data a rodičovství a jak by to mohlo potenciálně poškodit nebo pomoci nám a našim dětem. Tady je to, co jsem našel.
Dobrý
Nemocnice a rodiče začnou sbírat údaje o před narození dětí a rodiče vědí, že prvních pár měsíců života s dítětem obvykle zahrnuje spoustu shromažďování údajů: frekvence a délka spánku, frekvence a množství krmení, frekvence změn plenek a již brzy. Všechna tato data jsou shromažďována zběsilým pokusem identifikovat vzorce a ujistit se, že vaše dítě je normální, zdravé a nakonec vám umožní spát déle než 45 minut.
Pro usnadnění tohoto procesu bylo vyvinuto několik aplikací, od nejzákladnějších aplikací pro iPhone pro záznam dat (jako je Medela's iBreastfeed) po nadcházející Sproutling, „FitBit pro děti“, který měří vitální znaky a poskytuje předpovědi na základě vzorů, o tom, kdy se dítě probudí a jaký typ nálady se probudí. Další aplikace, jako je Evoz, jdou na další úroveň: automatizují sběr dat pravidelným zachycením přes Wi-Fi a jakmile se uživatelská základna dostatečně zvětší, umožňující rodičům vidět, jak se chování jejich dětí srovnává s chováním ostatních dětí v jeho věku.
Jakmile děti přerostou své postýlky, následují je velká data do učebny, což pedagogům umožňuje měřit výkon studentů po dlouhou dobu, posoudit, jaké předměty skutečně zvládli, a posoudit dlouhodobou účinnost učitelů. Velké datové aplikace by nakonec mohly administrátorům umožnit optimalizovat párování student-učitel, předpovídat mezery v dovednostech a odpovídajícím způsobem je reorganizovat a obecně zlepšit schopnost učitelů přesně určit nejen problémy studentů, ale proč a jak.
Z hlediska zdraví a vzdělání by velká data mohla znamenat velké věci pro rodiče a učitele, kteří chtějí, aby naše děti byly zdravé a dobře připravené na dospělý život.
Špatný
Tato masivní snaha shromažďovat informace o našich dětech by samozřejmě měla zvýšit velkou červenou vlajku pro rodiče, protože všichni souhlasíme, že naše děti nejsou datové body. Jsou to lidské bytosti - zranitelné! - a chceme je chránit.
Stephanie Simon z POLITICO v článku „Velký bratr: Seznamte se s rodiči“ zaznamenává odpor proti shromažďování údajů o studentech. Komentáře učitelů matematiky v důchodu poskytují dobré shrnutí obav rodičů: „Nevíme, co sledují, a nevíme, jaké důsledky to pro tyto děti v budoucnu bude mít. když se snažíme dostat na vysokou školu - jsme na nezmapovaném území a my prostě nevíme, jaké důsledky to bude mít pro děti. “Zatímco zákony jako Federální zákon o právech na vzdělání a soukromí (FERPA) existují k ochraně totožnosti studentů a osobních informací, je jasné, že pedagogové a tvůrci politik musí lépe komunikovat s rodiči o tom, jak shromažďují údaje, co s nimi dělají a jak to prospěje jejich dětem.
Potenciálně škodlivé důsledky velkých dat však přesahují obavy o ochranu soukromí. Řada odborníků poukázala na to, že „rodičovské aplikace založené na údajích“ obtěžují a potenciálně zvyšují rodičovskou úzkost, což nás dělá více nervózní a stresovaní, ne více informovaní a sebevědomí. Tyto aplikace mohou shromažďovat data, ale jak každý uživatel smartphonu ví, zařízení se zlomí, selže, způsobí chyby a pokud nevíme, co s těmito daty dělat, může poskytnout relativně malou hodnotu. V loňském blogovém příspěvku pediatrička Claire McCarthy připouští, že se obává, že „nejnovější gadgety budou rodiče ještě více znepokojovat - a nutí je, aby se neustále dívali na své gadgety, jako by museli vědět všechno, co se děje se svými dětmi každou sekundu, aby byli dobrými rodiči. To nepomáhá - a mohli by rodiče připravovat na nějaké opravdu nezdravé návyky, jak jejich děti rostou. “
Ošklivec
McCarthyho znepokojení poukazuje na větší problém, ten, který je středem zájmu mnoha rodičů a lékařů s velkými daty a rodičovstvím: Lidský element - intuice rodičů, složité a nepopsatelné mentální spojení mezi rodičem a dítětem - je životně důležité součást poznání, porozumění a péče o vaše dítě (v každém věku).
Když je skutečný člověk za daty ignorován, věci jsou ošklivé - rychlé. A i když jsem sám obchodník, musím přiznat, že obchodníci a inzerenti jsou největšími pachateli špatně provedených a necitlivých aplikací velkých dat na rodičovství.
Již dříve jsem psal o tom, že moje frustrace jsou na trhu jako nastávající matka a nová matka, ale mé menší stížnosti blednou ve srovnání s dubnovým Salazarem, přispěvatelem do blogu The New York Times 'Motherlode. Salazar ukončila těhotenství na pět měsíců, protože její syn měl fatální vrozenou vadu. Poté, několik týdnů před tím, než by bylo její datum splatnosti, obdržela vzorek dětské výživy Enfamil s předtištěnou pohlednicí: „Už jste skoro tady!“ Krutá, srdcervoucí připomínka jejího obtížného rozhodnutí.
Pamatuji si, že jsem dostával vzorky a „blahopřejné poznámky“ od společností podobných dětským formule. Jak Nathalia Holt zdůrazňuje ve svém povinném článku pro Atlantik , „Bump Tracker: Devět měsíců velkých dat“, značky, které se zaměřují na těhotné ženy a nové rodiče, těží sociální příspěvky pro ženy, přihlášení k odběru novinek, předplatné časopisů - cokoli může - zjistit, jestli jsou těhotné, kdy jsou splatné a jaký typ rodiče se stanou. Značky používají tyto informace k zasílání kupónů matkám a povzbuzují je, aby rozvíjely loajalitu k jejich produktům. Jak Holt zdůrazňuje ve svém článku, „Údaje o nastávající matce mají hodnotu patnáctkrát vyšší než údaje průměrné osoby. Obchodníci vědí, že nové dítě znamená, že se chystají seriózní nákupy a že věrnost značce, často získaná před příchodem dítěte, může přinést roky spolehlivého nákupu. “
Použití velkých dat k nalezení správných kupujících, zejména pokud jsou tito kupující rodiče, je tedy strategie s dobrou návratností investic. Nezohledňuje však potraty, těhotenské komplikace a osobní rozhodnutí - prvky skutečného života, které nejsou metrikami ani datovými body. A tento malý dohled odhaluje velký problém s velkými daty.
Rozhodně nejsem proti shromažďování údajů. Pokud mi velká data mohou pomoci být lepším rodičem, udržet mého syna v bezpečí a zdraví a dělat nejlepší rozhodnutí pro moji rodinu, jsem za to. Ale moje úroveň pohodlí je přímým důsledkem mé demografie: Jsem vzdělaný. Mám obecné znalosti o velkých datech. Jsem obchodník, který chápe, jak společnosti cílí na zákazníky. Vím, jak chránit svou identitu, alespoň do určité míry, online. Sečteno a podtrženo: Rodiče se musí vzdělávat o tom, jak lze a budou shromažďovat údaje o sobě a jejich dětech, udržovat odpovědnost značek a zákonodárců a požadovat transparentní komunikaci a vhodnou ochranu údajů.
V příspěvku pro hosta pro VentureBeat píše Lynette Owens, zakladatelka programu Trend Micro pro internetovou bezpečnost pro děti a rodiny, „Moje přání? Že rodiče zůstávají konečnými rozhodci všech shromažďování údajů v jakékoli formě a jakýmkoli způsobem na našich dětech. Čím více jsme informováni o tom, co se sleduje, a proč, tím lépe můžeme udělat nejlepší rozhodnutí, abychom udrželi naše děti v bezpečí ve světě, kde jsou velké údaje velké. “
Přesně moje myšlenky.
