- Britští zákonodárci a jejich předpoklady
- Soukromí britských uživatelů internetu je ohroženo
Britští zákonodárci oficiálně oznámili, že účast na zakázané literatuře povede k uvěznění. Zvláštní je, že rozhodnutí se vztahuje pouze na nová média, formáty a obsah; po celou dobu s výjimkou staromódních knih.
V podstatě, pokud sledujete video na YouTube a pokud „propaguje terorismus“, mohlo by vás to dostat do potíží. Ohledně specifičnosti rozhodnutí však nebyly poskytnuty žádné další podrobnosti.
BBC uvedla, že trest odnětí svobody je 15 let za práva.
Britští zákonodárci a jejich předpoklady
Vzhledem k tomu, že rozhodnutí nezahrnuje knihy, kde se zdá, jako by se trestání lidí za čtení zdálo absurdní, britští zákonodárci se místo toho rozhodli zaměřit nový formát, videa budou přesnější. Uvedení zákonodárci se rozhodli toto rozhodnutí vynést s přihlédnutím k tomu, jak „odborníci“ věří, že videa se nejčastěji používají k propagaci násilí, nic víc.
Zdá se, že britští zákonodárci zastávají názor, že násilí ve videích samo o sobě nestačí, ale skutečnost, že existuje na internetu, jej zcela odsuzuje, ale pouze tehdy, pokud „podporuje terorismus“. To by mohlo být doslova cokoli, co vláda nepovažuje za vhodné.
Soukromí britských uživatelů internetu je ohroženo
Když vidíme, jak zákonodárci dospěli k tomuto závěru, pouze ukazuje, jak britští uživatelé internetu musí věnovat více pozornosti Analogovým ekvivalentním právům. Tento pojem požaduje stejná práva pro děti v digitálním věku, jaké měli jejich rodiče dříve v analogovém prostředí. Pokud jde o tuto představu, měla by existovat diskuse.
Přemýšlejte o tom, že zákonodárci za milion let nepřemýšlejí o zákazu knih, natož aby uvěznili lidi za to. Chápou význam knih a to, jak společnosti trpí při vypalování a zákazu knih. Neuvědomují si však, že by tento stejný sentiment měl existovat i pro internetovou generaci, vzhledem k tomu, že čtení na internetu není tak odlišné od čtení knihy.
Zdá se, že lidé narození po 70. letech zřejmě chápou, že sledování videa je stejně vzdělávací jako čtení, ať už ve formě formálního vzdělávání, aktuálních událostí nebo cokoli jiného.
Bez ohledu na to, jaké kroky můžete podniknout, použití Ivacy VPN je spíše nutností než luxusem.Nové rozhodnutí je chybné
Není prostě důvod, proč by někdo měl být uvězněn za sledování videa online. Stejně jako trestání těch lidí, kteří čtou knihy, vláda neschvaluje. Politici bohužel toto nerozumí a vystavují společnost riziku vypalování knih, ale tentokrát místo toho digitálně.
Pokud jde o definici terorismu ze strany vlády, je nejmenší řečeno, jak lze vidět u toho, jak jsou mírové protesty považovány za akt „terorismu nízké úrovně“, který se nachází v vládních školicích materiálech. To by mělo vysvětlit, proč policejní jednotky řeší pokojné protesty stejným způsobem jako teroristický čin.
Pokud se obáváte skutečného obsahu, který může vést k terorismu, podobně jako video instrukce k přípravě bomb, jsou tyto informace již k dispozici v jakékoli knize o chemii na středních školách.
Celkově vzato, ochrana soukromí a zabezpečení online je vaší vlastní odpovědností. Pokud si to ceníte, použijte VPN k tomu, abyste zůstali v bezpečí a anonymní online, místo aby byl bez jakéhokoli důvodu omezen.
